2018
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1963-1812
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1763-0061
Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/liaj
Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/traces.8803
info:eu-repo/semantics/openAccess , https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Stéphanie Fonvielle, « Ce que la revue fait à ses articles. Réflexions génétiques et linguistiques », Tracés
Nous proposons d’aborder la notion de lieu de pouvoir à l’aune des réécritures successives d’un article scientifique, de sa version initiale soumise à relecture à sa version finale scellée d’un bon à tirer. Durant cette phase, l’article devient objet de négociation, le chercheur perd l’autorité sur son écriture et doit composer avec les relecteurs qui retouchent son texte. À partir de l’analyse des codes graphiques d’une part, et des normes rhétorico-textuelles de l’autre, nous verrons dans quelle mesure ces reprises peuvent révéler les conditions d’acceptabilité de l’écrit, et avec elles, l’existence d’une norme éditoriale qui ne se dit pas complètement.