Von ungültigen Vollmachten, Reichsangelegenheiten und geraubten Ehegattinnen

Résumé Fr De

Cet article a pour but d’examiner les stratégies argumentatives mises en œuvre dans le conflit autour de la Bretagne entre le Habsbourg Maximilien Ier et Charles VIII de France dans les années 1490 à 1493. Ce conflit éclata à la suite du mariage de Charles avec Anne de Bretagne, qui était déjà mariée avec Maximilien à cette date-là. Il en ressort que Maximilien s’efforçait avant tout de représenter l’action de la France comme une menace pour l’existence de l’Empire afin de gagner les états impériaux et leur soutien financier à sa politique. En revanche, la stratégie argumentative de Charles se basa notamment sur la justification directe de la légitimité ou de l’illégitimité des deux mariages. Pour ce faire, il se servit, contrairement à Maximilien, surtout d’arguments juridiques.

Der Aufsatz untersucht die Argumentationsstrategien im Konflikt um die Bretagne zwischen dem Habsburger Maximilian I. und Karl VIII. von Frankreich in den Jahren 1490 bis 1493, der infolge der Heirat Karls mit Anna von der Bretagne ausbrach, die zu diesem Zeitpunkt bereits mit Maximilian verheiratet war. Dabei zeigt sich, dass Maximilian vor allem darum bemüht war, das Vorgehen Frankreichs zu einer Bedrohung der Existenz des Reiches zu stilisieren, um auf diese Weise die Reichsstände und deren finanzielle Unterstützung für seine Frankreichpolitik zu gewinnen. Karls Argumentationsstrategie basierte hingegen vor allem auf der direkten Begründung der Recht- bzw. Unrechtmäßigkeit der beiden Ehen, indem er sich im Gegensatz zu Maximilian vor allem rechtlicher Argumente bediente.