Géographie linguistique et archéo-géographie ; plaidoyer pour des démarches interdisciplinaires

Résumé Fr En

Cet article propose de jeter un pont entre archéologie et géolinguistique, en montrant le parallélisme de certaines données de terrain révélées par les deux disciplines. L’archéologie, si elle manque d’éléments de contextualisation intermédiaire des artéfacts, parvient néanmoins à montrer une structuration de l’espace ouest-breton en plusieurs sous-zones. Or ce maillage se retrouve parfois dans les données de l’Atlas linguistique de la Basse-Bretagne, illustrant des continuités culturelles de très longue durée. Les deux approches pourraient ainsi s’appuyer l’une sur l’autre pour fournir des éclairages complémentaires, inatteignables par leurs propres moyens.

This article proposes to build a bridge between archaeology and geolinguistics, by showing the parallelism of certain field data revealed by the two disciplines. Although archaeology lacks elements of intermediate contextualisation of artefacts, it nevertheless manages to show a structuring of the West Breton space into several sub-zones. This network is sometimes found in data from the Atlas linguistique de la Basse-Bretagne, illustrating very long-term cultural continuities. The two approaches could therefore draw on each other to provide complementary insights that would be impossible to obtain by their own means.