Classification botanique

Fiche du document

Date

2023

Discipline
Périmètre
Langue
Identifiant
  • 20.500.13089/vp3b
Relations

Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/vp42

Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/books.mnhn

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-85653-996-5

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-85653-995-8

Collection

OpenEdition Books

Organisation

OpenEdition

Licences

info:eu-repo/semantics/restrictedAccess , https://www.openedition.org/12554



Citer ce document

Theodore W. Pietsch, « Classification botanique », Publications scientifiques du Muséum


Partage / Export

Résumé 0

On peut se rappeler que la première méthode de botanique fut celle de Césalpin, qui parut à la fin du xvie siècle, et qu’elle est fondée principalement sur la considération du fruit. La seconde fut celle de Morison, qui passa une grande partie de sa vie en France, et devint professeur à Oxford. Son livre est intitulé : Historia universalis plantarum, et parut en 1680. Bobart fit aussi, en 1699, une méthode, qui est fondée sur les fruits. Bobart avait déjà le sentiment des familles naturelles.Institutiones...

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines