Histoire des sciences et anachronismes

Fiche du document

Auteur
Date

2024

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
  • 20.500.13089/vuxc
Source

Essais

Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2276-0970

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2417-4211

Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/vuxd

Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/essais.12919

Organisation

OpenEdition

Licences

info:eu-repo/semantics/openAccess , https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/




Citer ce document

Pascal Duris, « Histoire des sciences et anachronismes », Essais


Partage / Export

Résumé Fr En

Comprendre le passé pour lui-même et dans ses propres termes pour ne pas en faire un faux présent doit être un des objectifs de l’histoire des sciences. Au moment où se répand une forme d’histoire téléologique, cet article montre que la question de l’anachronisme, classique en épistémologie de l’histoire, n’est pas suffisamment prise en compte en histoire des sciences, quand elle n’est pas purement et simplement ignorée comme en histoire de la médecine. Le cas de l’histoire de la préhistoire (chronologie, art pariétal, Neandertal) est plus particulièrement étudié.

Making sense of the past for its own sake and in its own terms so as not to turn it into a false present should represent a primary objective within the field of the history of science. At a time when a form of teleological history is gaining traction, this article aims to show that the question of anachronism—a classic issue in the realm of epistemology of history—remains either relatively marginalized or altogether disregarded, as in the history of medicine. This paper focuses, more specifically, on the history of prehistory—examining its chronology, cave art and the Neanderthals.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines