Les œuvres théologiques

Fiche du document

Date

2020

Discipline
Périmètre
Langue
Identifiant
  • 20.500.13089/w6a0
Relations

Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/w69j

Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/books.enc

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-35723-191-7

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-35723-155-9

Collection

OpenEdition Books

Organisation

OpenEdition

Licences

info:eu-repo/semantics/openAccess , https://www.openedition.org/12554

Résumé 0

À propos de la théologie, discipline dont les contours ont varié du Moyen Âge à nos jours, on se pose ces trois questions : quelle est la meilleure manière d’utiliser Fama pour comprendre le succès des œuvres théologiques au Moyen Âge ? Dans les réponses que la base fournit, quelle est la part de l’étonnement et de la confirmation par rapport à ce qui se lit dans les synthèses d’histoire doctrinale ? Enfin, pour quelles raisons une œuvre théologique du Moyen Âge rencontra-t-elle ou non le succès ? Si, dans le haut du classement, on retrouve bien les Sentences de Pierre Lombard et divers écrits de Thomas d’Aquin, les demi-surprises, voire les surprises totales, ne sont pas rares, tel le Compendium theologicae veritatis d’Hugues Ripelin de Strasbourg, qu’ont popularisé son propos synthétique et son talent pédagogique. Fama ouvre donc la voie à de vraies découvertes et à une manière nouvelle, féconde et prometteuse, de visiter l’histoire des textes et des idées au Moyen Âge. Encore convient-il de varier les interrogations et d’en élaborer les résultats.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines