2020
Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/w69j
Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/books.enc
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-35723-191-7
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-35723-155-9
info:eu-repo/semantics/openAccess , https://www.openedition.org/12554
Dominique Stutzmann, « Auteurs, genres, date de rédaction : comment étudier les facteurs de succès pour les œuvres recensées dans la base Fama », Publications de l’École nationale des chartes
La base Fama permet d’étudier les œuvres latines à succès selon leurs auteurs, genres, dates de rédaction et dates et lieux de copie. Plusieurs figures d’auteurs à succès apparaissent : rareté des anonymes, auteurs oubliés de la postérité moderne, auteurs d’œuvres peu nombreuses mais à diffusion immense, auteurs prolifiques attirant les pseudépigraphes. Les genres, aux frontières toujours difficiles à définir (comparaison de trois classifications en annexe 3), connaissent des seuils distincts de succès et un engouement variable selon les siècles. La diffusion y diffère selon l’existence de figures d’autorité (théologie) ou non (fiction, édification). Enfin, on repère des œuvres similaires (même date, même genre) aux trajectoires distinctes : certaines avec un succès initial suivi d’un oubli relatif, d’autres à succès durable avec des creux (ex. De claustro animae d’Hugues du Fouilloy), ou encore d’autres à diffusion croissante (ex. Meditationes piisimae pseudo-bernardines).