Les institutions d’appui à la négociation salariale : les enseignements des cas norvégien et suédois

Fiche du document

Date

2024

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
  • 20.500.13089/w9az
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2262-9815

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2117-4350

Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/w9bo

Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/rdctss.6984

Organisation

OpenEdition

Licences

info:eu-repo/semantics/openAccess , https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/




Citer ce document

Benjamin Dabosville, « Les institutions d’appui à la négociation salariale : les enseignements des cas norvégien et suédois », Revue de droit comparé du travail et de la sécurité sociale


Partage / Export

Résumé Fr En

Pays imprégnés de l’idée d’autonomie collective, la Norvège et la Suède sont pourtant dotées d’institutions publiques destinées à assurer le bon fonctionnement de la négociation salariale. Alors que les États membres doivent transposer la directive 2022/2042, qui promeut des « négociations constructives, utiles et éclairées en vue de la fixation des salaires », que nous enseignent ces deux exemples ?

Both Norway and Sweden are characterised by a high level of collective autonomy. Nevertheless, they also have public institutions designed to promote an efficient wage formation process. At a time when Member States must implement Directive 2022/2042, which encourages « constructive, meaningful and informed negotiations on wages between the social partners », what can we learn from these examples?

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines