Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.15122/isbn.978-2-406-09758-7.p.0077
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-406-09758-7
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/pissn/2557-7360
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/urn/urn:nbn:ch:serval-BIB_2CE9EE238FAB7
info:eu-repo/semantics/openAccess , Copying allowed only for non-profit organizations , https://serval.unil.ch/disclaimer
Romain Bionda, « Le premier Futuriste est-il africain ? Le Futurisme de F.T. Marinetti sans les machines (Mafarka le Futuriste) », Serveur académique Lausannois, ID : 10.15122/isbn.978-2-406-09758-7.p.0077
Bien que la critique fasse régulièrement de Mafarka le Futuriste (1910) l’illustration d’un supposé « rêve machinique » propre au Futurisme, la première œuvre « futuriste » de F.T. Marinetti, sous titrée « roman africain », ne laisse en fait que très peu de place aux machines. Suffirait-il alors d’être « africain » pour être Futuriste ? Le cas échéant, qu’est ce qu’« africain » veut dire ici ? Ces questions permettent de faire le point sur l’usage par Marinetti de certains termes comme « mécanique » ou « métallique » qui, s’ils sont lus systématiquement comme des synonymes de « machinique », entraînent des analyses erronées qui invisibilisent les dimensions écologique et primitiviste de sa poétique. C’est en effet le vivant qui fait l’objet de son Futurisme — le vivant sous sa forme la plus pulsionnelle, quitte à ce qu’il paraisse « barbare », pour reprendre un terme valorisé par l’auteur.