Le décor privé : mosaïques et peintures murales en Armorique

Résumé En Fr

A review ofthe main Systems of decoration found in urban contexts or in villas of the four cities of the Armoricain Peninsula (Osismi, Veneti, Curio-solites, Riedones) shows a remarquable scarcity of the floors in regular mosaic (opus tessellatum) as well as of remains of classical wall-paintings. On the contrary, special techniques, such as rough opus sectile made of common stones used as floor decoration, and ceiling-painting densely ornamented with seashells, are very frequently used, specially for the decoration of thermal tepidaria and frigidaria. Those very peculiar interpretations of classical models of ornamentation are also found in neighbour cities (Namnetes, Turoni, Santones), suggesting special ways of romanization for thisArmorican world, probably protected by the mediocre knowledge and the lack of interest that the rest of the Roman Empire had for those remote extreme north-occidental areas deprived of any strategical or economical value.

Un rappel des principaux décors inventoriés dans les sites urbains et surtout les villas des quatre cités de la péninsule armoricaine (Osismes, Vénètes, Coriosolites, Riédons) fait apparaître une grande rareté des revêtements de sol en opus tessellatum et des peintures murales de type classique. En revanche, l'opus sectile rustique, en matériaux surtout communs (schistes, calcaires), et les décors peints à incrustation de coquillages, sont d'un usage généralisé, particulièrement dans les espaces thermaux. Ces pratiques originales, variantes régionales dérivées de lointains modèles classiques, se retrouvent dans les cités voisines (Namnètes, Turons, Santons) et laissent percevoir un espace armoricain qui a su développer, entre les IIe et IVe siècles, des formes particulières de romanisation, protégé qu'il était, sans doute, par l'ignorance où le reste de l'Empire tenait ces confins extrême-occidentaux, à l'écart des grands axes fluviaux et sans grande valeur stratégique ni économique.