Le Grand Barrage de la Renaissance éthiopienne ou un énième remake des antagonismes entre États d’amont et États d’aval

Résumé En Fr

In 2011, Ethiopia announced its intention to build a huge dam on the Blue Nile. This decision was strongly criticized by Egypt and Sudan. These two downstream States had previously managed to have all or most of the Nile’s water at their disposal. The building of the Grand Ethiopian Renaissance Dam (GERD) is challenging their hegemony. While the filling of the dam has begun and the works will soon be completed, Ethiopia, Egypt and Sudan have still not reached an agreement on the matter. Although the law of international watercourses contains many rules on which States can rely, the political will is lacking. The GERD illustrates the classic confrontation between upstream and downstream States.

En 2011, l’Éthiopie a fait part de son intention de construire un gigantesque barrage sur le Nil bleu. Cette décision a été fortement critiquée par l’Égypte et le Soudan. Ces deux États d’aval s’étaient jusque-là arrangés pour pouvoir disposer à eux deux de l’intégralité ou presque des eaux du Nil. La construction du Grand barrage de la renaissance éthiopienne (GERD) remet en cause leur hégémonie. Alors que le remplissage du barrage a commencé et que les travaux vont prochainement s’achever, l’Éthiopie, l’Égypte et le Soudan ne sont toujours pas parvenus à s’entendre sur un accord. Pourtant, le droit des cours d’eau internationaux contient un certain nombre de règles sur lesquelles les États peuvent s’appuyer. Mais la volonté politique fait défaut. Le GERD illustre la confrontation classique entre États d’amont et États d’aval.