Une histoire oubliée : les assignats dans l'historiographie

Fiche du document

Date

1992

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.



Citer ce document

Manuela Albertone, « Une histoire oubliée : les assignats dans l'historiographie », Annales historiques de la Révolution française, ID : 10.3406/ahrf.1992.1476


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

Manuela Albertone, A Forgotten History : the Assignats and Historiography. The author examines the part played by the assignat in the history of the French Revolution through a historiographical analysis beginning with the attitudes of contemporaries from Edmond Burke to Mme de Staël. The Nineteenth Century historians such as Thiers or Mignet also evaluated the experience and its history was somewhat reexamined by Louis Blanc and Jean Jaurès. Twentieth Century French historiography from Mathiez to Lefebvre and Soboul considered more particularly the social consequences of the assignat connected with the sale of biens nationaux. English and American historians such as Harris or White studied the question as did scholars from Soviet Union such as Smirnov and Falkner in a context which invited comparisons. The most recent French studies can be divided into the technical analyses produced by scholars of monetary history and the often polemic essays which assess the strengths and weaknesses of the French economy under the Revolution.

Manuela Albertone : Une histoire oubliée : les assignats dans l'historiographie. Le rôle des assignats dans l'histoire de la Révolution française est ici abordé dans ses aspects historiographiques, à commencer par les jugements que les contemporains ont portés, de Burke à Mme de Staël. Les historiens du xixe siècle, Thiers ou Mignet ont également porté des appréciations sur un thème partiellement renouvelé par Louis Blanc et Jean Jaurès. Au XXe siècle l'historiographie classique française de Mathiez à Lefebvre et Soboul insiste sur les retombées sociales de l'opération en l'associant à la vente des biens nationaux. Les historiens anglo-saxons (Harris ou White) ont repris le problème, qui a particulièrement retenu l'attention des chercheurs soviétiques (Smirnov, Falkner...) dans un contexte qui sollicitait la comparaison. Les travaux français les plus récents se partagent entre les approches techniciennes des historiens du signe monétaire, et les essais parfois polémiques sur le bilan économique de la Révolution.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en