Annotation of the Etymologiae of Isidore of Seville in Its Early Medieval Context

Résumé En Fr

This article provides an overview of the annotated pre-1200 manuscripts of the Etymologiae of Isidore of Seville and discusses the nature and character of the annotation of this work. It shows that the Etymologiae was annotated principally in the early Middle Ages. The glossing took place in three contexts : in the insular world, perhaps in the aftermath of the arrival of Isidore’s encyclopaedia in Ireland ; in Carolingian northern France as a result of the introduction of Etym. I (De grammatica) into schools ; and by scholarly readers in pre-Carolingian, Carolingian and Ottonian northern Italy. To a lesser extent, the Etymologiae was also annotated in the German area and northern Spain. The three main strains of annotation can be discerned because of their interest in different sections of the Etymologiae and because of distinct patterns of glossing they left behind. The intermixing of the three strains was exceptionally limited. The only region where it is attested is Brittany. The differences between regions and the limited circulation of glosses beyond their region of origin suggest that there existed several distinct reception frameworks for the Etymologiae in the early Middle Ages. The article is accompanied by a list of 45 most important annotated pre-1200 manuscripts of the Etymologiae.

Cet article propose un inventaire des manuscrits annotés des Etymologies d’Isidore de Séville antérieurs à 1200. Il commente la nature et le contenu des annotations, en montrant que les Etymologies ont été surtout annotées pendant la période du haut Moyen Âge. On distingue trois contextes d’annotation différents : le monde insulaire, peut-être dans le sillage de l’introduction de cette encyclopédie d’Isidore en Irlande ; la France du Nord carolingienne, après l’introduction dans les écoles du De grammatica (Etymologies I) ; et les érudits d’Italie du Nord pré-carolingienne et carolingienne. Dans une moindre mesure, les Etymologies furent aussi annotées dans l’espace germanique et l’Espagne septentrionale. Les trois principaux contextes d’annotation se distinguent les uns des autres par leur intérêt pour des sections différentes des Etymologies et par des manières d’annoter différentes. Les interconnexions entre ces trois courants d’annotations sont très limitées. La seule région où un réel mélange se produit est la Bretagne. Les différences régionales et la circulation limitée des gloses hors de leur région d’origine laissent penser qu’il existait plusieurs formes de réception différentes des Etymologies au haut Moyen Âge. Cet article comporte une liste des 45 manuscrits annotés des Etymologies antérieurs à 1200 les plus importants.