Ἐπαρχεία : le cas du iussum Augusti de 27a (I.Kyme, 17)

Résumé En Fr

The pronouncement of Augustus and Agrippa as consuls preserved on an inscription that can be dated back to 27 B. C. has been the subject of numerous commentaries aiming to establish, inter alia, its exact nature and scope. This article reconsiders an incomplete passage whose examination is likely to shed light on the latter question. The study of all instances of ἐπαρχεία in official documents, on the one hand, reveals that this term always refers to a territory under the authority of a Roman governor. The examination of the arrangement of this iussum excerpt, on the other hand, allows us to believe that the text refers to the only province of Asia and that, therefore, nothing here indicates that Augustus’ powers then extended to all provinces.

L’ordonnance des consuls Auguste et Agrippa conservée sur une inscription que l’on peut dater de 27a a fait l’objet de nombreux commentaires visant, entre autres, à en déterminer la nature et la portée exactes. Le présent article revient sur un passage lacunaire dont l’examen est susceptible de nous renseigner sur cette dernière question. L’étude de l’ensemble des emplois de ἐπαρχεία dans les documents officiels, d’une part, a permis de mettre en évidence que ce terme y désigne toujours un territoire soumis à l’autorité d’un gouverneur romain. L’examen de l’économie de cet extrait du iussum, d’autre part, autorise à penser que le texte vise la seule province d’Asie et que, partant, rien ici ne permet d’affirmer que les pouvoirs d’Auguste s’étendaient alors à l’ensemble des provinces.