L'analyse par activation neutronique est-elle la meilleure méthode que l'on puisse employer pour déterminer l'origine des céramiques ?

Fiche du document

Date

1991

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.



Citer ce document

Maurice Picon, « L'analyse par activation neutronique est-elle la meilleure méthode que l'on puisse employer pour déterminer l'origine des céramiques ? », ArchéoSciences, revue d'Archéométrie, ID : 10.3406/arsci.1991.1261


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

: Is the neutron activation analysis the best method of measuring to decide upon the origin of ceramics ? Very often, the neutron activation analysis is brought forward as the best usuable method to determine the origin of ceramics or simply to work out the problem of the classification of ceramics. However, it would be useless to look for comparative studies on which such assertion could be founded. In order that the debate doesn't amount to peremptory assertions it has been decided to improve the results of a comparative studypresented a few years ago. In spite of its limited nature, this study shows the chemical components the most easily measured by neutron activation are far from being the best when the origin of ceramics is studied in laboratory. In this study, different ways of comparing the performances of the chemical components of ceramics are shown and some basic characteristics of their dispersions are put in evidence.

Pour déterminer l'origine des céramiques, ou, plus simplement, pour résoudre les problèmes que pose leur classification, l'analyse par activation neutronique est souvent présentée comme la meilleure méthode utilisable. Cependant, on chercherait en vain les études comparatives sur lesquelles serait fondée cette affirmation. Afin que le débat sorte enfin des déclarations péremptoires, on a décidé de reprendre les résultats d'une étude comparative qui avait été présentée il y a quelques années. Malgré son caractère limité, cette étude montre que les constituants chimiques les plus fréquemment mesures par activation neutronique sont loin d'être les meilleurs pour l'étude en laboratoire de l'origine des céramiques. A cette occasion, différentes manières de comparer les performances des constituants chimiques des céramiques sont proposées et discutées. Enfin on exposera quelques propriétés fondamentales de la dispersion des différents constituants chimiques des céramiques.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en