Visites à domicile et empowerment . Effets et limites d’une stratégie de réduction des vulnérabilités des immigrés âgés à Vienne (Autriche)

Résumé En Fr

The article explores the effects and limits of home visits as a strategy to reduce vulnerability among immigrants in Vienna (Austria). This intervention aims to create a relay between the target population and the urban environment that can be seen both as a sphere of (in particular social) resources, and threatened by poverty and social exclusion. Based on a qualitative and participatory field research which was part of an international comparative research project, the article asks when, how and for how long such an intervention can stop the process of vulnerability. Our central hypothesis is that home visits are exposed to a logic of (re) production of vulnerabilities, due to mechanisms which interfere within the interactions during the home visits, and which impair the strategy of empowerment. The phenomena identified as characteristic for the investigated situations are the paradox of proximity, non-recognition and volunteer visitors strategies of informalisation, affecting the capacity to link up bridging ties and community social capital.

L’article aborde le potentiel et la valeur, ambivalents, des visites à domicile comme une stratégie de réduction des vulnérabilités des immigrés âgés à Vienne (Autriche). Cette intervention vise la création d’un relai entre les populations cibles et l’environnement urbain, qui peut être saisi à la fois comme lieu de ressources, surtout sociales, et menacé par l’exclusion et la pauvreté. Basé sur une recherche qualitative et participative au sein d’un projet de recherche international comparatif, l’article cherche à comprendre quand, comment et pour combien de temps une telle intervention peut enrayer le processus de vulnérabilité. L’argument central est que les visites à domicile sont exposées à une logique de (re) production des vulnérabilités, due surtout aux mécanismes qui interfèrent au sein même des interactions durant les visites, et qui mettent à mal la stratégie de renforcer le «pouvoir d’agir » (empowerment). Les phénomènes identifiés comme caractéristiques pour les situations étudiées sont les paradoxes de la proximité sociale, la non-reconnaissance et les stratégies d’informalisation des visiteuses bénévoles, elles aussi exposées à la précarité, et affectant la capacité d’associer liens d’accointances et liens communautaires.