„Man lacht, anstatt es zu essen“. Canettis Lachtheorie und ihre Bedeutung für die Methodik von Masse und Macht

Fiche du document

Date

2005

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2024. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.


Citer ce document

Anne D. Peiter, « „Man lacht, anstatt es zu essen“. Canettis Lachtheorie und ihre Bedeutung für die Methodik von Masse und Macht », Austriaca : Cahiers universitaires d'information sur l'Autriche (documents), ID : 10.3406/austr.2005.4493


Métriques


Partage / Export

Résumé De En Fr

Der Lachkonzeption, die Elias Canetti in „Masse und Macht“ präsentiert, liegt die Idee zugrunde, dass das Lachen zwischen zwei entgegengesetzten Polen changiert : zwischen einem Gewaltverzicht auf der einen Seite und einer Drohung von tödlichem Ernst auf der anderen Seite. Aufgrund dieser Ambivalenz und aufgrund der vielfältigen intertextuellen Anspielungen (u.a. auf Hobbes, Bergson, Kant, Musil) kann die Passage als Schlüssel für die ungewöhnliche Methodik des Buches insgesamt gelten.

The conception of laughing that is presented by Elias Canetti in Crowds and Power lies between two opposite poles : renouncing violence on the one hand and a deadly serious threat on the other. Because of this ambivalence and of the numerous intertextual references (among others Hobbes, Bergson, Kant and Musil), this short passage can give the key to the unusual methodology of the entire book.

La conception du rire qu’Elias Canetti présente dans Masse et puissance repose sur la thèse selon laquelle le rire se situe entre deux extrêmes opposés : le renoncement à la violence d’un côté et la menace d’un sérieux mortel de l’autre. À cause de cette ambivalence et aussi en raison des références intertextuelles multiples (entre autres à Hobbes, Bergson, Kant, Musil), ce petit extrait peut être considéré comme une clé pour la compréhension de la méthode particulière de l’ensemble du livre.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Exporter en