2005
Copyright PERSEE 2003-2024. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Éric Leroy du Cardonnoy, « « Noces » et « Noces » : deux positions face à l’instinct de propriétaire », Austriaca : Cahiers universitaires d'information sur l'Autriche (documents), ID : 10.3406/austr.2005.4503
Même s’il est possible de lire les deux drames de Brecht et Canetti portant le même titre à la lumière des changements politiques et sociaux du début du vingtième siècle, il n’en reste pas moins que les deux auteurs prennent une position différente face à l’institution matrimoniale. Chez Brecht, les limites sociales restent toujours valables quand bien même le mariage serait menacé dans sa sainteté. Le ton de la farce de sa pièce et la fin en forme de «happy end» traduisent cette prise de position. Il en va tout autrement chez Canetti qui organise sa pièce autour du désir avide des personnages de posséder enfin la maison de la vieille Gilz. Dans tout cela le mariage occupe une place secondaire, il ne fait que manifester plus ouvertement l’aveugle pulsion de possession de chaque homme La catastrophe finale traduit la radicalisation qui sépare les deux œuvres, mais aussi les deux auteurs et à laquelle la réception des pièces fait écho.