Sexe, reproduction et origines de l'État social : l'exemple des mesures de protection du travail en Autriche et aux États-Unis

Résumé De En Fr

Der Aufsatz vergleicht die Regelungen zur Erwerbsarbeit von Frauen in den USA und in Österreich an der Wende zum 20. Jahrhundert und fragt nach den Ursachen für die aufgefundenen Differenzen. In den USA werden eine Reihe von allgemeinen Schutzbestimmungen und Arbeitsverboten für Frauen im Allgemeinen erlassen, die diese qua Geschlecht betreffen. Das trifft zwar auch auf Österreich(-Ungarn) zu. Im Unterschied zu den USA werden in Österreich zur selben Zeit aber auch spezielle Schutzbestimmungen für Schwangere und Frauen, die Kleinkinder zu betreuen haben, verabschiedet und damit der Grundstein für eine weitreichenden Mutterschutz, der den österreichischen Sozialstaat bis ans Ende des 20. Jahrhunderts charakterisieren sollte, gelegt. Die Analyse zeigt, dass die Unterschiede, erstens, in unterschiedlichen Geschlechterarrangements liegen: In den USA war Erwerbsarbeit für verheiratete weiße Frauen nicht vorgesehen. In Österreich verlangte die ökonomische Situation, dass auch Frauen durch Erwerbsarbeit zum Familieneinkommen betrugen. Zweitens, sorgte das politische System Österreichs dafür, dass die Lebenssituation von nicht-bürgerlichen Schichten politische Repräsentation fand, während das in den USA nicht der Fall war.

The article compares regulations concerning wage work of women in the US and in Austria at the turn of the 19th century. Before World War I various prohibitions for female wage work existed constraining economic participation of women as women. That is true also for Austria. However, at the same time, the legislature passed provisions for pregnant women and women with small children which formed the basis for an extensive maternity protection typical for the Austrian welfare state of the late 20th century. The analysis shows that the differences were caused by differing gender norms : Wage work for married (white) women was undesirable in the US, whereas the economic situation in Austria urged many women to contribute to their families living by an income. The Austrian political system provided representation and influence also for working-class groups, whereas in the US the views and attitutes of the white Protestant middle-class were predominant.

L’article compare les réglementations concernant l’activité professionnelle des femmes aux États-Unis et en Autriche au tournant du XXe siècle et s’interroge sur les origines des différences. Avant la première guerre mondiale, il existait aux États-Unis une série d’interdictions et de protections spécifiques limitant la participation des femmes à l’activité professionnelle sur la base de leur sexe. Cela vaut aussi pour l’Autriche [-Hongrie], où, à la même période, à la différence des États-Unis, des mesures de protection des femmes enceintes ou des femmes ayant à s’occuper des enfants en bas âge ont été adoptées et ont marqué le début d’une plus large protection maternelle qui caractérise l’État social autrichien jusqu’à la fin du XXe siècle. L’analyse montre que les différences résident dans les compromis entre les sexes. Aux États-Unis, l’activité professionnelle était impensable pour les femmes blanches mariées. En Autriche, la situation économique exigeait de nombreuses femmes qu’elles contribuent aux revenus de la famille en travaillant. Par ailleurs, le système politique autrichien a permis aux couches populaires d’avoir une représentation politique et de voir leurs conditions de vie prises en compte, ce qui n’est pas le cas aux États-Unis.