2014
Copyright PERSEE 2003-2024. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Jocelyn Benoist, « Bolzano et la grammaire de la représentation », Austriaca : Cahiers universitaires d'information sur l'Autriche (documents), ID : 10.3406/austr.2014.5011
Bolzano et la grammaire de la représentation. La sémantique objective présentée dans le livre II de la Wissenschaftslehre a retenu l’attention. Dans cette doctrine, le philosophe tchèque apparaît comme un précurseur de Frege. Les «représentations en soi» et «propositions en soi» bolzaniennes appartiennent à un domaine qui ressemble au «sens» frégéen. Il faut pourtant relever que Bolzano parle bien de «représentations en soi», et ne fait pas, contrairement à Frege, une différence entre la sphère du sens et celle de la représentation. Certes la représentation en soi est indépendante de la représentation subjective, mais une forme de corrélation subsiste entre elles. En fait, la doctrine de la représentation objective fonde une doctrine de la représentation subjective, présentée dans la «Théorie de la Connaissance» de la Wissenschaftslehre. Sur la base de sa sémantique, Bolzano développe une philosophie de l’esprit dans laquelle le concept de représentation joue un rôle central. Le présent article étudie cette philosophie de l’esprit.