1970
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Etienne Dalmasso et al., « Influences comparées de Quito et Guayaquil (Equateur) », Bulletin de l'Association de Géographes Français, ID : 10.3406/bagf.1970.7870
. Dans un Équateur très contrasté, où s'opposent la côte économiquement tournée vers les exportations, la Sierra vouée à des activités de subsistance et l'Oriente pionnier, les migrations et le maillage des villes moyennes servent de support à la bipolarité des deux capitales, Quito et Guayaquil. Les équipements des villes moyennes ( 75.000 à (50.000 habitants) sont essentiels pour le commerce et les rayons d'influence sont bien mesurés par le trafic des autobus : les centres de la Sierra sont nombreux, favorisés par le morcellement topographique en bassins ; moins nombreux dans la plaine côtière, ils se groupent surtout au Nord, malgré une population régionale peu dense. Entre les deux métropoles, l'équilibre Sierra-Côte est respecté pour la diffusion de la presse ; mais pour les mouvements migratoires, Quito ne draine que la Sierra, tandis que Guayaquil attire depuis tout le pays ; par son système bancaire, Guayaquil est présente dans tout l'Equateur, tandis que Quito ne domine que le Nord de la Sierra. Le commerce de Guayaquil est prédominant, comme sa banque et son mouvement d'affaire en général. Cependant Quito réagit par une industrialisation égale à celle de sa rivale, grâce à de grosses entreprises de biens de consommation durables ; le pétrole de l'Oriente peut apporter à Quito un atout supplémentaire.