Les origines du prieuré de Chamonix

Fiche du document

Date

1978

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.



Citer ce document

Jean-Yves Mariotte, « Les origines du prieuré de Chamonix », Bibliothèque de l'École des chartes, ID : 10.3406/bec.1978.450130


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr

Jean-Yves Mariotte, Les origines du prieuré de Chamonix. — Bibliothèque de l'École des chartes, t. CXXXVI (1978), p. 241-269. L'acte de donation de la vallée de Chamonix, par le comte Aimon de Genève, à l'abbaye de Saint-Michel de La Cluse, fondatrice du prieuré de Chamonix, est très connu : reproduit par plusieurs historiens de Chamonix, publié pour la première fois en 1666 par Guichenon, il a été largement cité et utilisé depuis lors. Bien qu'il ne porte pas de date, il doit être compris entre 1088 et 1099, dates du pontificat d'Urbain II, pape contemporain du comte Aimon (v. 1080- 1128). C'est à peu près le seul document que nous ayons sur la haute vallée de l'Arve avant 1200, et sur l'expansion de l'abbaye piémontaise dans les Alpes du Nord durant la même période. Il met en scène le comte Aimon de Genève, son fils Géraud, fait apparaître la parenté des comtes de Genève et des sires de Faucigny cités ici en tant que témoins, comme demi-frères du comte Aimon. Le texte même n'éveille pas une suspicion particulière : il est bref, explicite, son libellé rappelle celui d'autres documents analogues de la même période. En revanche, l'écriture ne correspond nullement aux habitudes de la fin du XIe siècle. Difficile à dater isolément, elle pourrait se rattacher à première vue à un XIIe siècle bien entamé. La comparaison avec des pièces postérieures, en particulier l'acte de protection concédé par Guillaume de Faucigny au prieuré (1202), rend probable un remaniement tardif, qui pourrait se situer au début du XIIIe siècle, en liaison avec la liquidation d'anciennes prérogatives seigneuriales.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en