L’édition des documents des XIXe et XXe siècles

Résumé De En Fr

Die Lage der Texteditionen ist für die Geschichte der Gegenwart unbefriedigend. Die wissenschaftliche Gemeinschaft und die kulturellen Einrichtungen zollen der trockenen und schwierigen Editionstätigkeit nicht die ihr zustehende Anerkennung. Insbesondere die archivalischen Quellen werden von den Texteditoren kaum beachtet; andere Textsorten (wie Briefe, Tagebücher, Reden, Zeitungsartikel) erfahren eine grössere Aufmerksamkeit, doch auch hier sind die unternommenen Anstrengungen noch ungenügend. Darüberhinaus muss eine Aktenkunde der Gegenwart erst entstehen, um eine adäquate Kritik der zu edierenden Quellen zu ermöglichen. Auch existiert zur Zeit keine verbindliche Editionsnorm, obwohl es möglich und wünschswert erscheint, bestimmte Grundprinzipien aufzustellen.

Contemporary history lacks edited sources, chiefly because the austere and demanding scholarship involved is scarcely acknowledged by the academic community and by cultural institutions. Documents from public archives are especially neglected by editors, whereas other texts (letters, diaries, speeches, newspaper articles, etc.), seem to be more popular— even though further efforts would be welcome in that direction also. Furthermore, the study of contemporary diplomatic itself remains to be created, if we are to gain sound critical knowledge of the sources destined for publication. Last of all, there are at present no editorial standards, though it does seem both possible and advisable to set up a few basic principles for common use.

L’histoire contemporaine manque d’éditions de textes. Cette activité austère et difficile souffre en effet d’un manque de reconnaissance de la part de la communauté savante et des institutions culturelles. Les documents extraits des archives publiques sont particulièrement négligés par les éditeurs, tandis que les autres textes (lettres, journaux, discours, articles de presse...) semblent plus favorisés, sans que l’effort entrepris soit encore suffisant. En outre, une diplomatique contemporaine reste à créer, afin de permettre une critique pertinente des sources ainsi présentées. D’autre part, aucune norme d’édition n’existe actuellement, alors qu’il paraît possible et souhaitable de définir quelques principes de base en ce domaine.