La recherche sur les processus et l’efficacité de la relation d’aide en psychologie du conseil : histoire et perspectives

Fiche du document

Date

1996

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2024. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.




Citer ce document

Clara E. Hill et al., « La recherche sur les processus et l’efficacité de la relation d’aide en psychologie du conseil : histoire et perspectives », L'Orientation scolaire et professionnelle (documents), ID : 10.3406/binop.1996.1144


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

This article traces the development of process and outcome research from before the foundation of counseling psychology in 1946 to the present time. First theoretical contributions are focused on, with particular attention to the influence of Carl Roger’s theory, behavior theory, psychoanalytic theory, systems theory, interpersonal theory, and social influence theory. Next, Eysenck’s challenge to the efficacy of psychotherapy ; the uniformity myth that process and outcome are similar across diverse clients, therapists, and contexts ; and changes in research methods over the years are covered. The article concludes with recommendations for future research.

Cet article retrace le développement des recherches sur les processus et sur les effets de la relation d’aide, depuis la période précédant la fondation, en 1946, de la psychologie du conseil (Counseling Psychology), jusqu’à aujourd’hui. Il présente d’abord les contributions théoriques majeures en insistant sur les influences de la théorie de Carl Rogers, du behaviorisme, de la théorie psychanalytique, de la théorie systémique, de la théorie de l’influence interpersonnelle, et de la théorie de l’influence sociale. Il aborde ensuite la question de l’efficacité des psychothérapies à la suite du vif débat lancé par Eysenck en 1952, et discute le mythe de l’uniformité selon lequel les processus et les effets seraient semblables indépendamment de la diversité des consultants, des thérapeutes, et des contextes. Enfin, il traite les problèmes liés à l’évolution des méthodes de recherche. On trouvera en conclusion des recommandations pour les futures recherches.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en