1996
Copyright PERSEE 2003-2024. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Paulette Rozencwajg et al., « Approches cognitive, didactique et différentielle de la représentation des concepts scientifiques », L'Orientation scolaire et professionnelle (documents), ID : 10.3406/binop.1996.1146
Des recherches convergentes en psychologie et en didactique ont montré la difficulté pour un individu d’acquérir des connaissances nouvelles à cause des préconceptions qu’il possède. Celles-ci seraient établies spontanément sur la base des observations quotidiennes de son environnement physique et social. On présente ici les résultats de recherches sur les préconceptions des élèves dans les domaines de la thermodynamique et de l’électricité. On discutera du statut de ces préconceptions et de la façon dont elles se développent. Sont-elles des théories naïves, comparables à des théories scientifiques, organisant des champs conceptuels distincts comme la physique et la biologie ? Ne sont-elles au contraire que l’expression de principes fragmentaires et superficiels sans liens entre eux ? La notion d’obstacle épistémologique utilisée en didactique nous semble un argument fort à l’appui de la première thèse. Nos propres observations sur les stratégies de résolution de problème dans le domaine de l’électricité nous conduisent à émettre l’hypothèse qu’il existe des différences individuelles dans l’acquisition des connaissances scientifiques, différences qui contraindraient la façon dont ces connaissances apparaissent au psychologue plus ou moins organisées.