Pierre Naville et la question de l’automation

Résumé En Fr

P. Naville, joint founder, with G. Friedmann, of the sociology of work in France, one of the greatest French sociologists, seems nowadays to be forgotten. How can this situation can be explained ? Is it an effect of rivalry of schools of thought ? Are the results of Naville’s research too old ? An hypothesis is that Naville ’s work was poorly wieved due to a lack of understanding for an exacting researcher who always refused to reduce the complexity of social reality. Naville’s inquiry into automation for which he gained a reputation, offers us the opportunity to examine the proposed issues.

P. Naville, co-fondateur, avec G. Friedmann, de la sociologie du travail en France, semble aujourd’hui quelque peu oublié des jeunes générations. Comment expliquer cette amnésie collective vis-à-vis d’un des plus grands auteurs de la sociologie française ? Compétition entre écoles de pensée concurrentes, obsolescence de résultats considérés comme datés ou incompréhension à l’égard d’une démarche rigoureuse, qui refuse les simplifications outrancières de la réalité sociale ? L’examen des recherches sur les conséquences sociales de l’automation, dans lesquelles P. Naville s’est particulièrement illustré, tente d’apporter quelques éléments de réponse à cette troublante question.