Les humérus fossiles. Comparaison avec les humérus modernes

Fiche du document

Date

1977

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.


Sujets proches En Es Fr

Humeral bone Humerus Humerus

Citer ce document

Marie Antoinette Delsaux, « Les humérus fossiles. Comparaison avec les humérus modernes », Bulletins et Mémoires de la Société d'Anthropologie de Paris, ID : 10.3406/bmsap.1977.1872


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

Summary. Comparison of the dimensions of fossil and less ancient humerii with those from a collection of modern Belgian bones has made possible the observation of tendencies in the morphology (adaptation) of the humérus typical of different stages in human evolution. The very mensurable characteristic which has been subject to a real modification in the western line of descent is the torsion angle which has become progressively larger. In contemporary populations the geographic distribution of torsion angle is very homogeneous, with the largest values being associated with Occidentals and American blacks. The flatness index on the contrary, opposes the Europeans or Occidentals and the American Indians. The geographic distribution of the index of robusticity is established in a heterogeneous fashion, less so however than the flatness index.

. La comparaison des dimensions des humérus fossiles et plus récents à celles d'une collection d'ossements de Belges modernes a permis de mettre en évidence des tendances dans la conformation de l'humérus, propres à chacune des étapes de l'humanité. Le caractère mesurable ayant subi une modification réelle dans la lignée occidentale est l'angle de torsion qui est devenu graduellement plus grand. Dans l'humanité actuelle, la distribution géographique de l'angle de torsion est très homogène, les Occidentaux et les Noirs d'Amérique ayant cependant la valeur la plus grande. L'indice diaphysaire, au contraire, oppose notamment les Européens (ou Occidentaux) aux Amérindiens. La répartition géographique de l'indice de robustesse s'établit aussi d'une manière hétérogène, dans des proportions moindres toutefois, que celle de l'indice diaphysaire.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en