Selection among leaflets of Rosa, according to their size and position, by a leaf-cutting bee, Megachile sp. (Hymenoptera, Megachilidae)

Résumé En Fr

The wild Rose bush, Rosa canina L., is a common leaf supplier for some leaf-cutting bees (Megachile sp.). Yet, the different leaflets of Rosa are far from being exploited with the same frequency and intensity by Megachile females, according to the position of leaflets along the leaf axis. In particular, the average number of operated cuts per leaflet strongly differs according to the position of leaflets along the leaf axis and these differences prove to be highly significant. The relative size of the leaflets, systematically correlated to their position along the leaf axis, is far from explaining the strong differences in the degree of exploitation of the leaflets by the leaf-cutting bees. Doubling of leaflet size leads to an 8-fold increase in the average number of disks cut out per leaflet, while the average size of the disks increases by a factor 1.6. Other criteria used in leaf or leaflet selection by insects are also discussed.

Sélection des folioles de Rosa, selon leurs taille et position, par une abeille coupeuse de feuilles, Megachile sp. (Hymenoptera, Megachilidae). L’Églantier, Rosa canina L., figure parmi les fournisseurs de matériau préférés des abeilles coupeuses de feuilles (Megachile sp.). Or, il apparaît que les différentes folioles d’une même feuille d’églantier sont utilisées par les Mégachiles avec des fréquence et intensité bien différentes selon leur position d’insertion le long de l’axe de la feuille. Les écarts de fréquences d’exploitation (nombre moyen de découpes par foliole selon leur position le long de l’axe de la feuille), statistiquement hautement significatifs, sont loin de s’expliquer seulement par les écarts de taille des folioles selon leur position le long de l’axe foliaire. En effet, un doublement de taille de foliole conduit à un accroissement d’un facteur 8 du nombre moyen de disques découpés par foliole avec, en outre, une taille moyenne des disques accrue d’un facteur voisin de 1,6. Les causes complémentaires susceptibles d’orienter le choix des découpeuses sont discutées.