Réflexions sur le temps d'un séjour à Étiolles (Essonne)

Résumé En Fr

The richest dwelling units on the Magdalenian site of Étiolles offer a unique opportunity for chronological analysis, which allows the sequence of activities that took place on the site to be established, and in particular flint-knapping activities. The study of a recent Magdalenian level of the site (Q31 unit) by means of this type of diachronic approach reveals task planning that informs us on the nature of the settlement, the hierarchy of specific needs, and collective rules in the management of flint resources. This planning also reflects an underlying social and ideological system. Between the two contemporary occupation units, U5 and P15, the diachronic approach reveals a reorganization of the tents, which suggests an evolution of the group during a single occupation or two rapidly succeeding occupation periods. The nature of this evolution is difficult to specify (changes in the social relations between the two residential units, changes in the composition of the social group…) but it could reflect a certain degree of flexibility within the Magdalenian group during the year.

Les unités d’habitation les plus riches du site magdalénien d’Étiolles se prêtent à une analyse chronologique qui permet d’établir la succession des activités, particulièrement des opérations de taille, durant le séjour des Magdaléniens. Cette approche diachronique, appliquée ici à une habitation récente du site (l’habitation Q31), fait apparaître une planification des tâches qui éclaire à la fois la nature de l’occupation, la hiérarchie des besoins et des règles collectives dans la manière d’utiliser les ressources lithiques. À travers cette planification transparaît un système idéologique et social. À l’échelle d’un autre campement, celui des habitations contemporaines U5 et P15, l’analyse diachronique met en évidence une réorganisation des tentes qui suggère une évolution du groupe magdalénien durant le séjour ou entre deux séjours très rapprochés. Cette évolution, dont la nature est encore difficile à préciser (des changements dans les relations entre les unités de résidence, dans la composition de la communauté…), pourrait traduire une certaine flexibilité du groupe magdalénien dans l’année.