Les jardins du Grand Trianon de Michel Le Bouteux à Richard Mique

Fiche du document

Date

2017

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2024. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.


Citer ce document

Jacques Moulin, « Les jardins du Grand Trianon de Michel Le Bouteux à Richard Mique », Bulletin Monumental (documents), ID : 10.3406/bulmo.2017.13026


Métriques


Partage / Export

Résumé De En Fr

Gewöhnlich werden die Gärten des Grand Trianon André Le Nôtre zugeschrieben. Weiterhin heißt es, ihr heutiger Zustand sei nur noch ein ärmliches Abbild der ursprünglichen Anlage des 17. Jhs., die jedoch nicht wesentlich verändert worden sei. Dieses Klischee wird heute aufgrund einer reichhaltigeren Dokumentation revidiert. Am Anfang steht Michel Le Bouteux, der die Gärten 1670 schuf und bis 1682 erweiterte. Er war es, der sie strukturierte und ihnen ihre außergewöhnliche botanische Vielfalt verlieh. Sein Nachfolger war Le Nôtre, der von 1687 bis 1693 tätig war, als das Trianon de porcelaine durch das Trianon de marbre ersetzt wurde ; sein Werk beschränkte sich auf die Anlage des königlichen Gartens, des Uferbereichs des Trianon-sous-bois, einer neuen Parterre-Gestaltung sowie die eines Kanals um den Plafond. Später berief Ludwig XIV. Jules Hardouin-Mansart, der den Kastaniengarten und den Promenadenpark schuf. Er erneuerte zudem die Parterres, den Beckengrund und den Wandbrunnen. Er schuf auch als erster von geometrisch beschnittenen Bäumen umgebene Gartensäle, die er mit reich verzierten Brunnenbecken ausstattete und führte auch die ersten Figurengruppen ein. Sein Werk in den Gärten des Trianons war also beträchtlich. Endlich erbrachte das Studium lange vernachlässigter Dokumente die Einsicht, dass 1776 unter der Leitung von Richard Mique der Garten neu konzipiert wurde, dies zeitgleich mit der Neubepflanzung des Versailler Parks. Bei dieser Gelegenheit wurden die zentralen Räume durch schachbrettartig angelegte Baumgruppen erweitert ; eine zweite Nord-Süd-Achse schuf ein Gleichgewicht zur ursprünglichen Ost-West-Achse, die Figurenausstattung wurde neu konzipiert, die Bepflanzungen erneuert und durch neue Arten bereichert. Da in der Folge der Garten nur unwesentlich verändert wurde, so bewundern wir heute am Grand Trianon viel mehr das Werk von Mique als jenes von Le Nôtre.

The gardens of the Grand Trianon are usually attributed to André Le Nôtre. They also have the reputation of having suffered over time, albeit preserving their 17th-century organization. A more documented approach obliges us to reassess this picture. First of all, it was Michel Le Bouteux who created the gardens in 1670 and continued to extend them until 1682. It is he who gave them their structure and exceptional botanical richness. Le Nôtre succeeded him from 1687 to 1693, when the marble Trianon replaced the porcelain Trianon, but his work was limited to creating the king’s garden and the spaces bordering the wing known as the Trianon-sous-Bois, to providing a new design for the flower beds, and adding a waterway around the Plafond. Louis XIV then engaged Jules Hardouin-Mansart for the Chestnut Garden and the promenade, as well as a renewal of the flower beds, the pool around the Plafond and great stepped cascade. He also introduced the verdant nature rooms surrounded by geometrically pruned trees, set up fountains in the basins, and installed the first sculptural groups in the gardens. His work on the Trianon gardens was thus considerable. Several neglected documents have revealed that the entire garden was redesigned under the direction of Richard Mique in 1776, along with the replanting of the park at Versailles. At that time, the central spaces were enlarged in quincuncial arrangement, a second north-south axis brought into balance the original east-west axis, the sculpted decoration was recomposed, and all the plantings were renewed with new species. As the plan of the garden changed very little thereafter, it is Mique’s conception that we admire today at the Grand Trianon, much more than that of Le Nôtre.

Les jardins du Grand Trianon sont usuellement attribués à André Le Nôtre. Ils ont également la réputation d’avoir été transmis jusqu’à nous de manière appauvrie, mais sans que leur organisation du XVIIe siècle ait été réellement modifiée. Une approche plus documentée impose de revenir sur cette image. Tout d’abord, c’est Michel Le Bouteux qui créa les jardins en 1670 et les étendit jusqu’en 1682. C’est lui qui leur donna leur structure principale et leur exceptionnelle richesse botanique. Le Nôtre lui succéda de 1687 à 1683, lorsque le Trianon de marbre remplaça le Trianon de porcelaine, mais son oeuvre fut restreinte. Elle se limita à la création du jardin du roi et des espaces bordant l’aile de Trianon-sous-Bois, à un nouveau dessin des parterres et à l’adjonction d’une allée d’eau autour du Plafond. Par la suite, c’est à Jules Hardouin-Mansart que Louis XIV s’adressa pour le jardin des Marronniers et le parc de promenade, ainsi que pour refaire les parterres, le bassin du Plafond et le buffet d’eau. C’est également lui qui introduisit les premières salles de verdures entourées d’arbres géométriquement taillées, qui peupla les bassins de fontaines ouvragées et introduisit les premiers groupes sculptés dans les jardins. Son oeuvre dans les jardins de Trianon fut donc considérable. Enfin, l’exploitation de documents longtemps négligés a permis de découvrir que tout le jardin fut retracé sous la direction de Richard Mique en 1776, parallèlement à la replantation du parc de Versailles. À cette occasion, les espaces centraux furent amplifiés par des quinconces, un deuxième axe nord-sud vint équilibrer l’axe originel est-ouest, le décor sculpté fut recomposé et toutes les plantations furent refaites, avec de nouvelles essences. Le plan du jardin ayant peu changé par la suite, c’est donc une oeuvre de Mique que l’on admire aujourd’hui au Grand Trianon, beaucoup plus qu’une oeuvre de Le Nôtre.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Exporter en