1990
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Antoine Chastand, « Le ciblage des familles bénéficiaires du RMI : retour sur une erreur de mesure », Revue des politiques sociales et familiales, ID : 10.3406/caf.1990.1449
Pourquoi un nombre non négligeable de familles qui ont des revenus fiscaux inférieurs en moyennes mensuelles au plafond du RMI ne le perçoivent pas ? Pour Antoine Chastand, nombre d'entre elles ont un revenu proche du plafond, d'autres ne font que "passer" en-dessous du seuil Aucune ne semble prête à entreprendre une démarche lourde et à risquer une stigmatisation sociale pour un gain assez faible, la prestation étant une différentielle. Par ailleurs, l'étude de la composition des revenus montre la sous-estimation de certains types de revenus, notamment non salariaux, liée à un mode de calcul forfaitaire. Enfin, l'existence de prestations assimilables à des minima (allocation de parent isolé, allocation aux adultes handicapés) joue un rôle essentiel au sens où, avec celles-ci, c'est près de 50 % des familles à très faibles revenus qui perçoivent une prestation de type revenu minimum.