2007
Copyright PERSEE 2003-2024. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Pierre Mazet, « La qualité dans l’accueil ou l’exemple paradoxal d’une modernisation réussie [Le cas des agents d’accueil des caisses d’Allocations familiales] », Revue des politiques sociales et familiales (documents), ID : 10.3406/caf.2007.2268
Le guichet des administrations a fait l’objet d’un considérable investissement de forme depuis le début des années 1980. Lieu symbolique du mode de relation institué entre les services publics et leurs usagers, devenu un espace où ont été rendus visibles les phénomènes de précarité dans les années 1990, mais aussi lieu d’investissement privilégié de la thématique de la relation de service, l’accueil des publics a pris une place centrale dans le discours de réforme de l’État. Depuis cinq ans, il constitue une cible privilégiée de la révolution « qualité » préconisée dans les administrations. Comme d’autres services publics, la branche Famille de la Sécurité sociale a placé la qualité de service au coeur de sa démarche de modernisation et fait de l’amélioration de l’accueil des publics l’une des cibles principales de ses objectifs de progrès. Dans le cadre de ses conventions d’objectifs et de gestion, la branche a formalisé un certain nombre d’objectifs de qualité concernant l’accueil physique des allocataires ; elle a en particulier fixé des normes quantifiées de performance en matière de temps d’attente des allocataires au guichet. L’examen dans les caisses d’Allocations familiales de la mise en place des actions d’amélioration de la qualité de réception des allocataires montre néanmoins que les objectifs poursuivis au niveau institutionnel sont parfois peu compatibles et emportent des visions divergentes de la qualité de service.