Les disparités locales d’insertion des bénéficiaires du RMI

Résumé En Fr

Integrating of RMI recipients varies from one municipality to another. A comprehensive administrative source was used to analyse these inequalities : the file of mandatory benefits and welfare action by the Caisse nationale des Allocations familiales. The aim of this article is to outline the type and extent of regional inequalities in a primarily descriptive manner. Using the participation of recipients – in back-to-work financial support – integration disparities were assessed for mainland France on a municipal level. Major disparities emerged, even though some regions in the country display less uneven return to employment rates. This finding may be attributed in part to structural differences in the population of RMI welfare recipients. To measure the extent of composition effects and the extent of genuinely local effects, disparities net of composition effects were computed as if the population of RMI recipients was identical irrespective of the municipality. Differences from one town to the next remained very high. Purely local effects were more often than not decisive, even though this did not apply throughout the country. Antoine Goujard Local disparity in RMI recipients integration

L’insertion des bénéficiaires du revenu minimum d'insertion (RMI) varie d’une commune à l’autre. Pour analyser ces inégalités, une source administrative exhaustive a été mobilisée : le fichier des prestations légales et d’action sociale de la Caisse nationale des Allocations familiales. L’objectif de cet article est de préciser la nature et l’ampleur des inégalités territoriales, et ce de façon essentiellement descriptive. À partir des passages des allocataires par le dispositif d’intéressement, sont évaluées les disparités brutes d’insertion au niveau de la France métropolitaine à l’échelle des communes. D’importantes disparités s’affirment, même si certaines zones du territoire présentent des taux de retour vers l’emploi moins inégaux. Ce constat peut être en partie imputé à des différences de structure de la population des allocataires du RMI. Pour mesurer l’ampleur de ces effets de composition et la portée des effets réellement locaux, sont alors prises en compte les disparités nettes de ces effets de composition, comme si la population des "RMIstes" était la même quelle que soit la commune considérée. Les écarts d’une localité à l’autre restent très élevés. Les effets purement locaux sont le plus souvent déterminants, même si ce n’est pas le cas sur tout le territoire.