2003
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Huguette Taviani, « Anticléricalisme et Ecclésiologie : Pierre le Vénérable, le moine Guillaume et les hérétiques », Cahiers de Fanjeaux, ID : 10.3406/cafan.2003.1817
L’anticléricalisme des sectes hérétiques du Moyen Age occidental aux XIe et XIIe siècles a été souvent souligné. La présente étude rappelle les comportements anticléricaux de Pierre de Bruis et d’Henri, dit de Lausanne, et de leurs disciples, et elle se propose de montrer comment ils peuvent s’expliquer au nom d’une conception de l’Église différente de celle défendue par leurs contradicteurs, Pierre le Vénérable et le «moine Guillaume ». La contestation et le rejet du ministère sacerdotal par les hérétiques sont la conséquence de leur refus de toute médiation, y compris de la médiation christique, entre la Créature et le Créateur. Mais les défenseurs de l’orthodoxie, et surtout Pierre le Vénérable, s’adressent aussi au clergé chargé d’éradiquer l’hérésie : ils rappellent aux prêtres et aux évêques leur mission apostolique, héritage christique, dans l’Église. Il y a toutefois une grande différence entre la contestation anti-sacerdotale des hérétiques et les accents réformateurs des traités qui la réfutent.