Le système d’information géographique pour la cartographie des obédiences en Gascogne à l’époque du Grand Schisme 1378-v. 1420 : un outil heuristique ?

Résumé En Fr

Can the GIS for the Mapping of Obedience in Gascony at the Time of the Great Schism (1378-c. 1420) be a heuristic tool ? In Gascony, the split of the medieval Ecclesia into conflicting obedience during the Great Schism (1378-1417) came in addition to century-old tensions within a complex political system. In relation to the territorial division between obediences, several historians like N. Valois, A Degert and E. Perroy seem to agree on one principle giving « each political entity its own obedience ». Putting this principle into practice allows us to theorize about how Gascony was divided in terms of obediences. However, one may wonder if the putting into practice of this principle should not be discussed. And if so, how ? Setting up a Geographic Information System (GIS) is the only way to carry out a spatial analysis on the whole Gascony. The organisation and working principles of such an analysis are briefly presented here. The diocese of Tarbes, which had a complex political layout, but for which sufficient information is available, is used to test the experiment. By examining, then processing the sources related to churches and communities, we can elaborate a first version of a geo-referenced platform. The model according to which « each political entity has its own obedience » is then tested by casting the available information about the Schism and the political layout. This leads us to the conclusion that the theoretical model alone cannot explain the actual division between obediences. We then focus on Lavedan in order to try to confront and understand the geographical and biological data dug out so far. The GIS allows us to evaluate the integration of prelates within the geography of churches and the authority which imposes itself upon the territories within a conflictual political system. It is thus a heuristic tool in its own right.

Le système d’information géographique pour la cartographie des obédiences en Gascogne à l’époque du Grand Schisme, 1378-v. 1420 : un outil heuristique ? La déchirure de l’Ecclesia médiévale en obédiences adverses, au temps du Grand Schisme (1378-1417), vient se surimposer, en Gascogne, aux tensions séculaires d’un système politique multipolarisé. Sur le partage territorial entre obédiences, un consensus émane des travaux de N. Valois, A. Degert et E. Perroy autour du principe « à chaque mouvance, son obédience ». S’il est vrai que l’application de ce principe nous permet de modéliser la situation probable de la Gascogne face au Grand Schisme, ne convient-il pas, néanmoins, de la discuter ? Et comment ? Seule la mise en place d’un Système d’information Géographique (SIG) permet de mener une analyse spatiale à l’échelle de la Gascogne. Nous en présentons, brièvement, les principes d’organisation et de fonctionnement. Nous soumettons à l’expérience le diocèse de Tarbes, dont la configuration politique est complexe, mais le stock d’informations disponibles suffisant. Avec l’examen, puis le traitement, des sources relatives aux églises et aux communautés, nous élaborons une première plate-forme géoréférencée Nous éprouvons alors le modèle « à chaque mouvance, son obédience », en projetant les informations dont nous disposons sur le schisme et la trame politique. Il en ressort que le modèle ne suffit pas à expliquer le partage réel des obédiences. Nous focalisons sur le Lavedan pour essayer de confronter et interpréter les informations géographiques et biographiques exhumées. Le SIG permet de lire l’insertion des prélats dans le tissu ecclésial et l’autorité qui s’impose sur la trame territoriale d’un système politique conflictuel : c’est un outil heuristique à part entière.