2006
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Jean-Marie Allard, « Le contrôle des paroisses, un enjeu entre les ordres militaires et l’épiscopat : le cas aquitain », Cahiers de Fanjeaux, ID : 10.3406/cafan.2006.1888
Dans les diocèses de Bordeaux, Bazas, Périgueux et Sarlat, le Temple et l’Hôpital doivent s’insérer dans un réseau paroissial et monastique déjà existant. Au début, l’épiscopat leur est favorable, comme il l’est en général pour un nouvel ordre religieux (à quoi s’ajoute l’attrait pour les croisades). Au fil du temps, cependant, les prélats leur accordent de moins en moins de largesses, considérant qu’ils empiètent sur leur juridiction par leurs privilèges. Chaque évêque veut être maître chez lui et mener sa politique. Des conflits de juridiction apparaissent. Les privilèges pontificaux les protègent des empiètements de l’ordinaire. Les deux ordres s’efforcent de conquérir leur « indépendance paroissiale » pour être libres de leurs mouvements et mener leur action propre sans rien devoir à personne. Il y réussissent en partie, puisque plus des deux tiers de leurs maisons médiévales deviennent paroisse. Mais ces dernières représentent moins de 5 % des paroisses de ces quatre diocèses.