Similitude et dissimilitude dans les études linguistiques

Résumé De En Fr Es

Gegenüber der Einzigartigkeit einer Vokabel oder einer syntaktischen Struktur machen es sich die linguistischen Analysen, so verschieden sie auch sein mögen, zur Aufgabe, mit konstanter Regelmäßigkeit die Verschiedenheiten der Wirkungen, die Ungleichartigkeit dessen, was sie Sinn nennen, aufzuzeigen. Dabei vergessen sie, daß das einzige linguistische Problem eben dasjenige ist, das die Einzigartigkeit der Vokabel oder der syntaktischen Struktur aufwirft.

Faced with the unicity of a term or of a syntactic structure, linguistic analyses, however different they may be, have sought with a constant regularity to account for the multiplicity of effects, the dissimilitude of what they call «meanings». They forget in the process that the only linguistic problem is precisely that raised by the unicity of a term or of a syntactic structure.

Placées devant l’unicité d’un vocable ou d’une structure syntaxique, les analyses linguistiques, aussi différentes qu’elles soient, se donnent pour tâche, avec une constante régularité, de rendre compte de la multiplicité des effets, de la dissimilitude de ce qu’elles appellent les «sens». Elles oublient, ce faisant, que le seul problème linguistique est précisément celui que pose l’unicité du vocable ou de la structure syntaxique.

Frente a la unicidad de un vocable o de una estructura sintáctica, los análisis lingüísticos, por distintos que sean, se empeñan, con constante regularidad, en dar cuenta de la multiplicidad de los efectos, o sea de la disimilitud de lo que suelen llamar los «sentidos». Se olvidan, haciéndolo, de que el único problema verdaderamente lingüístico es el que plantea la unicidad del vocablo o de la estructura sintáctica.