1991
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
J. M. G. Kleinpenning, « Disparités internes et politique de développement régional au Brésil », Les Cahiers d'Outre-Mer, ID : 10.3406/caoum.1991.3387
Les grandes dissemblances de développement régional qui caractérisent le Brésil sont le résultat d'une concentration cumulative d'habitants, de capitaux, d'activités économiques et d'infrastructure dans le Sul et Sudeste du pays à partir du 18e siècle, et de l'absence, jusqu'aux années 1960, d'une politique sérieuse pour stimuler le progrès dans le nordeste, le norte et l'oeste du pays. A partir des années 1960, le gouvernement fédéral essaie de développer plus systématiquement la périphérie, plusieurs mesures étant prises pour intégrer cette partie du pays plus intensivement dans l'économie et la société nationale. Néanmoins, les disparités internes n'ont pas disparu. Les raisons qui expliquent en partie la continuité de l 'opposition du centre vis-à-vis de la périphérie sont liées à l'existence d'un abîme économique, impossible à franchir à court terme, ainsi qu'à l'insuffisance des mesures de développement. De plus, quelques graves insuffisances de la politique-même sont en cause : la réduction de la disparité était loin d'être toujours le but principal ; les mesures prises étaient comdamnées à n'avoir qu' un champ d'action réduit ; l'exécution de ces mesures était incorrecte et/ou défectueuse. Les problèmes économiques, avec lesquels le Brésil est aux prises dès 1975-80 n'ont cessé de détériorer le climat nécessaire à la réussite d'une politique de développement régional.