2008
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Stéphane Benoist, « L’usage de la memoria des Sévères à Constantin : notes d’épigraphie et d’histoire », Cahiers du Centre Gustave Glotz, ID : 10.3406/ccgg.2008.1672
Une sélection de plusieurs sources de nature diverse, littéraire (Dion Cassius, Lactance), épigraphique (vingt-cinq bornes milliaires et quatre autels tauroboliques de Narbonnaise et Germanies), ou papyrologique (un feriale trouvé sur les bords de l’Euphrate), tirées d’une période s’étendant de la mort de Commode à celle de Crispus, permet d’explorer la variabilité des destins afin de définir un usage de la memoria à Rome et dans le monde romain qui témoigne d’une conception du temps et de la société que des recherches, portant notamment sur le martelage des inscriptions, aident à renouveler. Les figures de Germanicus, Domitien, Commode, Géta ouMaximien, sont appelées à comparaître pour enrichir notre approche du principat sur la longue durée au travers de quelques discours sur le pouvoir et ses représentations, élaborés depuis Auguste et approfondis au cours d’un IIIe siècle confronté à des mutations majeures.