Les historiographies médiévales franco-anglaises : le point du départ

Résumé En Fr

There was a point in the late nineteenth century when French and British medieval social historiographics parted company, just as the two nations were coming together in the entente cordiale. The point where the two parted company was in the interpretation of the feudal construct. The English tradition was to regard the central concept in defining feudalism as the bond of tenure. The French took it to be the privilege of the ban. The fact that neither national tradition fully realised that there had been a divergence led to a century of mutual incompréhension. The principal consequence of this was that there came to be a belief both in England and France that their incomprehension was because medieval French and English societies were différent, rather than because they had failed to understand each other.

II y eut, à la fin du XIXe s., un désaccord concernant les idées d'approche historiographique, françaises et anglaises, relatives à la société médiévale, juste au moment où les deux nations entamaient une entente cordiale. Cette divergence d'opinion se rapportait à l'interprétation de la structure du système féodal. La tradition anglaise s'attachait au concept général en définissant le féodalisme par les liens issus de la tenure. Les Français, quant à eux, se rapportaient au privilège induit par le ban. Le fait qu'aucune des traditions nationales n'ait pris conscience de ce désaccord a conduit à un siècle d'incompréhension mutuelle. La principale conséquence de cette situation fut que chacun crut, en Angleterre comme en France, que leurs incompréhensions découlaient du fait que leurs propres sociétés médiévales étaient différentes, plutôt que de leur incapacité à s'entendre.