1985
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Daniel Diatkine, « Smith, Ricardo, Keynes : vie et mort du «prodigue» et du «projector» », Cahiers d'Économie Politique, ID : 10.3406/cep.1985.1021
Cet article concerne la définition proposée par Keynes de «l'école classique». On sait que l'auteur de la Théorie Générale s'oppose explicitement à Marx sur ce point, puisqu'il exclue A. Smith du champ de l'analyse classique. On se propose de rendre compte de cette exclusion en montrant qu'existent encore chez A. Smith les agents économiques désignés sous les termes de «prodigue» et de «projector», le premier confondant capital et revenu, le second employant mal le capital. On montre ensuite comment ces deux types d'agents disparaissent de l'analyse ricardienne après l'adoption définitive du principe selon lequel «l'industrie est limitée par le capital», forme ricardienne de la loi de Say.