L'histoire des théories économiques sous le prisme de l'hétérodoxie. Une analyse critique de l'Histoire de la pensée économique de Ghislain Deleplace

Fiche du document

Date

2001

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.



Citer ce document

Michel De Vroey, « L'histoire des théories économiques sous le prisme de l'hétérodoxie. Une analyse critique de l'Histoire de la pensée économique de Ghislain Deleplace », Cahiers d'Économie Politique, ID : 10.3406/cep.2001.1311


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

The aim of this article is to criticize two claims made by Deleplace in his recent Histoire de la pensée économique. First, I criticize the widespread claim that effective demand deficiencies can explain the existence of involuntary unemployment. Second, I question Deleplace's account of the history of macroeconomics from Hicks to the present in terms of an absorption of macroeconomics into microeconomics.

L'objectif de mon article est de critiquer certaines des thèses centrales de VHistoire de la pensée économique de Deleplace : en premier lieu, la thèse selon laquelle la théorie de la demande effective de Keynes fournit la clé de compréhension du chômage involontaire, en second lieu, la thèse selon laquelle une absorption de la 'macro' dans la 'micro' s'est produite, de Hicks à nos jours.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en