1991
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
André-Michel Gardey, « Techniques projectives et choix professionnel : apports et limites », Psychologie clinique et projective, ID : 10.3406/clini.1991.962
Face à une demande latente du sujet, qui dépasse souvent le seul conseil d'orientation, l'utilisation du Rorschach et du TAT ne le place pas seul face à lui-même, mais face à un psychologue auquel il adresse un discours (ponctué de mouvements régrédients et progrédients sollicités par le médiateur qu'est le test). Le psychologue devient le dépositaire d'un discours unique, porteur d'une situation transférentielle incontournable. Nous situons là les limites du recours aux techniques projectives en orientation professionnelle : comment percevoir et travailler ce transfert, surgissant dans un espace-temps trop bref, pour permettre au sujet de démarrer un processus de changement favorisant une intégration socioprofessionnelle positive et porteuse d'estime de soi ?