Un empire comme les autres ?

Fiche du document

Auteur
Date

1989

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.


Sujets proches Fr

Idée d'empire

Citer ce document

Marc Raeff, « Un empire comme les autres ? », Cahiers du Monde Russe, ID : 10.3406/cmr.1989.2196


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

Marc Raeff, An empire like any other? Neither the people nor the elites were conscious of the imperial character of old regime Russia. Two lines of explanation may be offered for this state of affairs: in the first place, Moscow's expansion to the East facilitated the integration of the native elites into the social and political leadership groups of the Russian empire; while the conquest of a "cultural parapet" in the West enabled the creation of modern. Westernized, Russian culture thanks to the contributions made by the europeanized elites of the conquered territories. In the second place, the "civil society of the educated" and the ideologized intelligentsia that emerged in the course of the nineteenth century in opposition to the State, totally rejected all aspects of the imperial regime without giving any thought to the ethnic and cultural diversity of the population. We may wonder whether history will repeat itself, for the bolshevik regime has neither eliminated Russia's imperial(ist) character nor paved the way to a better understanding of its political problems.

Marc Raeff, Un empire comme les autres ? L'essai tente d'expliquer l'inconscience des élites et du peuple russes du caractère impérial de leur pays. Cette inconscience tient essentiellement à deux causes : en premier lieu, les méthodes d'expansion impériale poursuivies à l'est ont facilité l'intégration des élites indigènes aux élites sociales et politiques russes ; tandis qu'à l'ouest la conquête d'un glacis culturel a permis le développement d'une culture russe moderne sur le modèle européen, grâce à l'assistance fournie par les élites européanisées des territoires conquis. En second lieu, l'apparition d'une « société civile des éduqués » et d'une intelligentsia radicalement idéologisée en opposition à l'État impérial, a eu pour conséquence la condamnation en bloc du régime sans souci de l'hétérogénéité ethnique et culturelle de la population. Cette inconscience du caractère impérial(iste) de l'ancien régime russe a contribué à la désintégration de l'empire en 1918-1921. En sera-t-il de même maintenant puisque le bolchevismc n'a pas éliminé le caractère impérial(iste) de l'Union Soviétique tout en empêchant la maturation politique de la population ?

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en