Fiche du document
1970
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Sujets proches
Anthropologie culturelle Socio-anthropologie Aspect ethnologique Aspect anthropologique Anthropologie sociale anthropologie biologique anthropologie physique physical anthropologyCiter ce document
Margaret Mead et al., « Anthropologie et glyphes », Communication & Langages, ID : 10.3406/colan.1970.3813
Métriques
Partage / Export
Résumé
Dans un de nos précédents numéros, nous écrivions : « Le monde est en quête d'un langage commun fait de signes pouvant être compris vite et bien. » Cette recherche se poursuit activement, et dans nombre de pays, sous l'égide de l'Icograda (International Conseil of Graphie Design : Association ou Comité international des Associations d'Art graphique). L'article de Margaret Mead que nous publions ci-dessous aborde la question sous son aspect théorique. Sur quels fondements peut-on s'appuyer, et l'anthropologie nous guide, pour qu'un glyphe possède une suffisante généralité ainsi qu'un sens sans ambiguïté, qui le rendent compréhensible en tous pays et dans une marge suffisamment large de durée ? Margaret Mead se fonde ici sur ses travaux et son expérience d'anthropologue. Rappelons que, pour elle, l'évolution des sociétés et le développement des individus reposent sur les phénomènes de culture et d'éducation.