1991
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Simona Andrini, « Huizinga et le droit : le procès et le jeu en Italie », Droit et Société, ID : 10.3406/dreso.1991.1101
Parler de jeu sans évoquer Huizinga serait quasiment impossible. Mais il n'en est pas de même lorsqu'on parle des rapports entre le jeu et le droit. Le présent article a pour objet d'établir une relation entre la pensée de Johan Huizinga et le monde du droit. Un monde que Huizinga connaissait bien, encore que pas toujours de façon directe (c'est le cas pour Max Weber, qu'il ne connut que par le biais de Troeltsch). Un monde pour lequel la pensée de Huizinga était loin d'être inconnue. C'est le cas, en l'occurrence, des deux plus éminents juristes italiens, Francesco Carnelutti et Piero Calamandrei qui, sur l'approche huizinguienne et sur l'analogie entre deux notions — procès et jeu — qui retint l'attention de l'auteur néerlandais, modulèrent leur combat en faveur de deux conceptions opposées et antagonistes du procès.