1996
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Frédéric Ocqueteau et al., « Champ juridique, juristes et règles de droit : une sociologie entre disqualification et paradoxe », Droit et Société, ID : 10.3406/dreso.1996.1353
L'analyse sociologique de P. Bourdieu sur le droit est indissociable de son entreprise d'explication du monde social. La présente réflexion se greffe sur des travaux d'ordre ethnologique, entrepris dans les années soixante. L'habitus y occupe une place essentielle. Bourdieu accomplira deux démarches en sens inverse, dans le temps, pour mettre en relation habitus et règle de droit. Il cherchera d'abord à en découdre avec le juridisme, en s'efforçant de fonder une théorie adéquate de la pratique. Cela ne l'empêchera pourtant pas de s'interroger, plus tard, à propos des effets de ce juridisme sur les agents sociaux, donnant ainsi un caractère paradoxal à sa sociologie. Le champ juridique et l'attention portée aux professionnels qui mettent en œuvre les règles de droit, plutôt qu'à ceux qui les élaborent, constituent les apports fondamentaux de cette sociologie d'inspiration largement weberienne.