Aie ! ou Je souffre ! . Le rapport entre le son et le sens. Un débat d'aujourd'hui avec deux participants historiques : Adolf Noreen et Wilhelm Wundt

Résumé En Fr

A representation of Noreen's hypothesis on the structure of the linguistic sign (simple or complex) is followed by an outline of the imbedding of this hypothesis into one version of the ancient doctrine of the judgement proposed by Noreen. It is shown how Noreen has treated the ellipsis problem by presupposing a distinction between pronominal and non-pronominal sememes. Noreen's conceptions and those of Wundt are then "translated" into the language of Blanche-Noëlle Grunig's Theory of the Articulator so that a comparison of the two conceptions is available. In discussing the case of one word sentences, it turns out that Noreen's hypotheses are not restrictive enough, whereas Wundt's are perhaps too restrictive.

Après une représentation de l'hypothèse de Noreen sur la structure du signe linguistique (simple ou complexe) on esquisse l'insertion de cette hypothèse dans une version de l'ancienne doctrine du jugement proposée par Noreen. On montre comment Noreen a traité le problème de l'ellipse en présupposant une distinction entre sémèmes pronominaux et non pronominaux. Les conceptions de Noreen et de Wundt sont ensuite "traduites" dans le langage de la Théorie de l'Articulateur de Blanche-Noëlle Grunig, de façon à rendre possible une comparaison des deux conceptions. La discussion du cas des phrases à un mot met en évidence que les hypothèses de Noreen ne sont pas assez restrictives, tandis que celles de Wundt le sont au contraire sans doute trop.