Le système correctionnel canadien et la nouvelle pénologie : la notion de risque

Résumé De En Nl

Die Strategie der Bewertung und die Behandlung von Personen, die zu Freiheitsstrafen verurteilt worden sind, grundet sich heute auf eine Vorstellung der Steuerung von Risiken. Die in diesem Artikel präsentierte Untersuchung beschäftigt mit der Analyse der Grundlagen und Methoden dieser Strategie ebenso wie mit den Beziehungen dieses Modells zur neuen Straflehre. Als Ergebnis dieser Studie auf der Basis halbstandardisierter Interviews mit Entscheidern im Justizsystem der Region von Québec ergibt sich, daB das gegenwàrtige System der Strafverfolgung zu einem Modell der Bewertung und Behandlung inhaftierter Personen tendiert, die als rational, kohàrent, logisch und stetig angesehen werden. Hauptziel dieses Modells ist der Schutz der Gesellschaft vor den Risiken, die von bestimmten Häftlingen ausgehen. Allerdings ist diese Rationalität nicht nur schwer durchzuhalten, sie verbindet sich zudem mit verschiedenen Perspektiven. Einerseits ist ihr Ziel der Schutz der Gesellschaft, gleichzeitig aber auch die soziale Reintegration der Häftlinge ; zwar sind perfektionierte Techniken der Bewertung und Steuerung etabliert, aber gleichzeitig sind diese verbunden mit Behandlungen, Hilfebeziehungen und der Verfolgung von Behandlungs- programmen. Zwischen diesen unterschiedlichen Anforderungen und Stromungen sind die Konsequenzen dieses Modells unbestimmt und schwer zu präzisieren.

The correctional strategy of evaluation and management of jail sentences in the Canadian system is based on risk management. The research's goal outlined in this article was to analyse the methods and basis of this strategy, as well as its relevance with the new penology, through semi-directive interviews of decision makers in the federal correctional services in Québec. Therefore, it appears that the actual correctional service is trying to implement a management and evaluation program of inmates that will be rational, coherent, logical and continuous. Its main target is society protection against certain inmates' danger. However, not only is rationalising hard to implement, but this system is trying to reconcile many different perspectives. On the one hand, it is trying to protect society, while aiming at rehabilitating inmates into that same society. On the other hand, new evaluation and management technologies have been instituted paired with treatments, help-related and follow-up programs. In the midst of lots of pressures and different currents, the results of this strategy remains undetermined and difficult to specify.

De correctionele stratégie van evaluatie en beheer van veroordeelden berust vandaag de dag op risicobeheer. Het onderzoek dat in dit artikel wordt voorgesteld, analyseert de fundamenten en de methoden van deze stratégie. Tevens zoekt het naar het verband tus- sen dit model en de nieuwe penologie door middel van half-gestructureerde interviews, gerealiseerd bij sleutelpersonen van het correctionele fédérale systeem van Québec. Uit deze studie blijkt dat het huidige correctionele systeem probeert een rationed, logisch en continu model van evaluatie en beheer van gedetineerden te verwezenlijken. Het belang- rijkste objectief is de bescherming van de maatschappij, sommige gedetineerden betekenen immers een reëel risico. Niet alleen is deze rationahteit moeilijk in werking te stellen, het systeem tracht daarenboven ook verscheidene perspectieven te verzoenen. Langs de ene kant is haar finaliteit de bescherming van de maatschappij, maar ook het sociaal herintegreren van de gedetineerden. Langs de andere kant zijn geperfectioneerde technologieën van evaluatie en beheer ingesteld, die niet los kunnen gezien worden van de behandeling, een relatie dus van hulp en opvolging van programmai. Tegengestelde druk kingsmachten en belanghebbenden, maken dat het resultaat van dit model onvoorspelbaar blijft en moeilijk te preciseren is.