Violence et incivilités: de la rhétorique experte à la réalité ordinaire des illégalismes

Résumé De En

In den 90er Jahren lässt sich in Frankreich die Konstruktion, Verbreitung und Durchsetzung eines neuen polizeilichen Diskurses über « urbane Gewalt » feststellen. Besonders aufgrund der Produktion von Statistiken stellt sich die Polizei als « Experte » dar und stößt damit in den Medien auf offene Ohren. Wir entwickeln in diesem Artikel die Hypothese, dass dieser Diskurs mit der Konstituierung einer neuen Lobby innerhalb der polizeilichen Hierarchie korrespondiert, die darauf zielt, eine besondere politische Konjunktur nach einigen städtischen Krawallen 1990-91 zu nutzen, um die Kontrolle in Stadtvierteln mit einer Bevölkerung aus niedrigeren Schichten zu erhôhen. Die Analyse der Grundlagen dieses Diskurses zeigt, dass er in seiner Darstellung der Probleme übertreibend ein Katastrophenszenario entwirft und dabei zu einer Vermischung und Stigmatisierung über die Analyse der Ursachen beiträgt. Es ist also angebracht, seiner Anmaßung mit Objektivität zu begegnen.

In france, during the 1990s, a new police's discourse on so-called «urban violence» has appeared, spread and imposed itself upon public debate. Alleging an expertise based in particular on the police statistical production, this discourse met the mass media's willing ear. We try to put it back in its context: the evolution of police hierarchy and the constitution of a wider «experts'» network, which attempts to take advantage of the favourable political climate prevailing since the 1990-1991 riots, to promote an intensification of police control over lower- class suburban areas. However, the analysis of this discourse's empirical foundations, for one thing, shows an improperly catastrophist vision of the extent of the problem; secondly it amalgamates under a single label of «urban violence» behaviours that should be distinguished according to differential logics and unduly stigmatises black and particularly arab immigrants' children.